I Moskva er det XII Internationale Forum "Garden Days in Biryulyovo" åbnet på det videnskabelige informationscenter i Federal State Budgetary Scientific Institution i Federal Scientific Center for Horticulture, som varer fra 18. til 19. august. Emnet for dette års forum var "Den grundlæggende videnskabs bidrag til bæredygtig udvikling af landbruget, dannelsen af sundhed og livskvalitet for befolkningen i Den Russiske Føderation." I plenarmødet deltog præsidenten for Det Russiske Videnskabsakademi AM Sergeev, direktør for Federal Scientific Center for Horticulture Academician IM Kulikov, akademiker Yu.F. Lachuga og andre videnskabsmænd.
"På den ene side er denne begivenhed en international konference, men det er også et sted, hvor man generelt kan tale om problemerne med at udvikle vores landbrug og forskellige tværfaglige områder, som nu er af stor interesse for landet," siger præsidenten for den russiske regering. Videnskabsakademi AM Sergeev. - Vi er nu i en meget ansvarlig situation, hvor spørgsmålene om moderne videnskabsorienteret udvikling af landbruget er nået til deres fulde potentiale. Det største problem, vi har i landet, er ineffektiviteten af vores innovationssystem."
Præsidenten for det russiske videnskabsakademi bemærkede, at grunden til, at udviklingen af landbruget i Rusland i dag er vanskelig, ligger inden for kommunikation og administration. Institutter og forskningscentre har ikke stoppet deres arbejde siden Sovjetunionens tid, men deres resultater er nu med store vanskeligheder med at nå implementeringen. Erhvervslivet er ifølge AM Sergeev heller ikke skyld i, hvad der sker. Problemet er manglen på et "mellemled", et lag, der ville forbinde industrifolk med videnskabsmænd.
"Vi diskuterer nogle gange dette i forhold til f.eks. sundhedssystemet. Se – i Sundhedsministeriet har vi de såkaldte cheffreelancespecialister på forskellige områder. Disse er meget stærke videnskabsmænd, ledere, men ikke desto mindre indtager de ansvarlige administrative stillinger. Den samme model for vores akademiske tilstedeværelse bør være i landbrugsministeriet,” tilføjede præsidenten for det russiske videnskabsakademi.
MIG SELV. Sergeyev blev godkendt af formanden for statsdumaens udvalg for agrariske spørgsmål VI Kashin. I sin åbningsrapport skitserede han andre store problemer med moderne russisk afgrøde- og husdyrproduktion. Blandt de vigtigste var afhængigheden af importerede frø og teknologier på mange områder. For at klare dette er det nødvendigt at støtte ikke kun opdrættere eller genetikere, men også udviklere af maskiner og mejetærskere, som mangler i russiske gårde.
En af de mulige løsninger blev foreslået af akademiker Yu.F. Shack: ”På trods af alt og på trods af alt fortsætter institutionerne med at fungere. Hvert år producerer de mere end 300 nye sorter og hybrider. Jeg må sige, at indtil 1990 havde vi ingen problemer i nogen retning i frøproduktionen, men hvorfor? For i ministeriets regi var der et stærkt system af frødyrkningsaktiviteter. Så var der en adskillelse af funktioner. VASKhNIL udgav frø af højere reproduktioner, derefter bragte de forsøgsbedrifter, der var med dem, disse frø til de næste stadier og overførte dem til de endelige farme. Der var et klart system. Vi skal tage hensyn til den erfaring, som vores store forfædre efterlod os. Jeg vil gerne citere VI Edelstein: "Uden biologi er teknologi blind, uden mekanisering er den død, men alt afgøres af den ubønhørlige økonomi." Vi skal stadig vokse og vokse, og uden grundlæggende videnskab vil det være umuligt.”